Kommentit merkintään: Alasottopyyntö

Kirjoittaja: Vuokrasin kirjan » Arkisto » Bookabooka otsikoissa

Vuokrasin kirjan » Arkisto » Bookabooka otsikoissa — Mon, 27 Apr 2009 20:45:46 +0000

[...] minuuttia julkisuudessa alkoi tiistaina, kun Helsingin Sanomat uutisoi TTVK:n meille lähettämän kirjeen. Toimittaja Esa Mäkinen kirjoitti jutun otsikoksi Kirja-ala haluaa sulkea opiskelijoiden [...]

Kirjoittaja: Jukka H.

Jukka H. — Fri, 24 Apr 2009 12:11:09 +0000

TTVK:n laintulkinta on valitettavasti oikea, eli vuokraustoiminta yleisölle - vaikka lopullisen diilin tekevätkin kaksi yksityishlöä - vaatii oikeudenhaltijan luvan.

Sitä vain ihmettelen, miksi TTVK uhkailee peitetysti vankeustuomiolla eli mainitsee rikoslain pykälän tekijänoikeusrikoksesta. Kun ansiotarkoitus on aika kyseenalainen ja ennen muuta haitta ei ole merkittävä.

Sen sijaan kyseeseen kyllä ilmeisesti tulee tekijänoikeusrikkomus (TekijäL 56a §), josta voidaan tuomita sakkoa.

Olin myös sanomassa Esalle, että olet hakoteillä, mutta mace ehti ensin. Sanon silti: levitysoikeus sammuu eli raukeaa kun teoskappale on kerran tekijän luvalla saatettu yleisön saataville. Suomeksi: saat myydä kirjasi kirpparilla. Tämä ei kuitenkaan koske esim. vuokraustoimintaa. (Lisätietoja: TekijäL 19 §; Pirkko-Liisa Haarmann: Tekijänoikeus ja lähioikeudet. Talentum, Helsinki 2005. Hyvä kirja, kannattaa lukea. Ei näköjään löydy Bookabookasta.)

Kirjoittaja: tom

tom — Thu, 23 Apr 2009 06:44:02 +0000

“Toiminta on siis kiellettyä sikäli kuin tekijänoikeuden haltija päättää käyttää yksinomaista oikeuttaan määrätä teoksen saattamisesta yleisön saataville kieltämällä sen.”

Tekijänoikeudenhaltijahan on käyttänyt tuota oikeuttaan jo siinä vaiheessa, kun hän on julkaissut sen ja saattanut teoskappaleen yleisesti saatavaksi. Ei hänellä enää ole sen jälkeen oikeutta vetää teostaan takaisin.

Silti se ei anna oikeutta teoksen vuokraamiseen, mutta myyminen on kyllä sallittua. Vuokraamisen voi rinnastaa ennemminkin teoksen monistamiseen.

Kirjoittaja: mace

mace — Wed, 22 Apr 2009 19:43:50 +0000

@Esa za href=”http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404″>Tekijänoikeuslaki sanoo:

“Teoksen kappaleiden levittäminen
19 § (24.3.1995/446)

Kun teoksen kappale on tekijän suostumuksella ensimmäisen kerran myyty tai muutoin pysyvästi luovutettu Euroopan talousalueella, kappaleen saa levittää edelleen. (14.10.2005/821)

Mitä 1 momentissa säädetään, ei koske teoksen kappaleen saattamista yleisön saataviin vuokraamalla tai siihen verrattavalla oikeustoimella.”

Eli käytettyjä kirjoja saa kyllä myydä ilman eri lupaa esim antikvariaateissa tai kirpparilla. Vuokraamiseen tarvitsee erityisen luvan.

TTVK uhkailuilukirjeestä (katso OP) lainattua: “Rikoslain 49 § 1 § mukaan se, joka ansiotarkoituksessa ja siten, että teko on omiaan aiheuttamaan huomattavaa haittaa tai vahinkoa loukatun oikeuden haltijalle, loukkaa toisen oikeutta kirjalliseen teokseen”. Tätä ehtoa ei BookaBooka varmasti täytä. Periaatteessa jos toiminta olisi/on joskus todella laajaa ja “omiaan aiheuttamaan huomattavaa vahinkoa” niin palataan asiaa kthxbai. TTVK GTFO. Uhkailua mitä uhkailua.

Aikamoinen haloo tästä on noussut, TTVK:n toimia katselee hyvin tarkkaavaiset silmät pitkin suomea ja syytä onkin, tuntuvat olevan aika provomielellä liikkeellä. Jonkinlainen etujärjestöjen kovis-siipi. Olisi kiva kuulla mitä muut etujärjestöt, esim. opiskelijat, Suomelaisen kirjallisuuden seura tms. tästä sanovat. Ja ne yksittäiset kirjailijat ja kustantajat, joita TTVK kokee edustavansa. Minua ainakin nolottaisi jos oma etujärjestöni systemaattisesti uhkailisi kaikkia vastaantulijoita.

Kirjoittaja: Arska

Arska — Wed, 22 Apr 2009 15:49:18 +0000

Nykyisessä globaalissa ja internetin kautta verkottuneessa maailmassa on täysin naurettavaa rajoittaa oikeuksia sen perustella toimiiko “suljetussa piirissä” tai siis lainaamisen tai vuokraamisen salliminen vain jos se tapahtuu kaverille tai sukulaiselle tai jopa vain naapuri. Missä nykyään menee esim kaverin raja, jos minulla on jossain facebookissa vaikka tuhat kaveria saanko laillisesti lainata tai vuokrata kirjan kelle tahansa heistä vai pitääkö olla vähintään muutaman sanan keskustelu olemassa, huh huh.

Kirjoittaja: Esa

Esa — Wed, 22 Apr 2009 14:32:09 +0000

Kirjailija: Antikvariaattien ja sitä paitsi kaikkien kirjakauppojen toiminta on aivan yhtä lailla tekijänoikeukisen haltijoiden armoilla, ks. tekijänoikeuslaki. Toiminta on siis kiellettyä sikäli kuin tekijänoikeuden haltija päättää käyttää yksinomaista oikeuttaan määrätä teoksen saattamisesta yleisön saataville kieltämällä sen. Vuokraaminen ei siis ole lähtökohtaisesti laittomampaa kuin myyminen.

Minulle on täydellinen mysteeri, miksi oikeudenhaltijoiden intressissä olisi määrätä, ettei vuokraaminen ole sallittua. Kuvitteleeko joku todella, että kirjanvuokrauksesta mudostuu bisnes, joka vakavasti uhkaa kirjanmyyntiä? Kaikkea hyvää Bookabookalle, mutta eiköhän sen siivu jää kirjataloudessa olemattomaksi.

Jos kuitenkin tällaista uhkaa koetaan, niin paljon tärkeämpää olisi estää kirjojen “luvaton myynti”, so. kirpputorikauppa ja antikvariaateille myynti sekä tietenkin antikvariaateista myynti. Siellä on kyse paljon isommista volyymeista, joissa - jonkun TTVK:n järkeilyn mukaan - sen toimeksiantajat jäävät paitsi ansaittua siivuaan.

Vuokraaminen voi päinvastoin lisätä kirjojen kysyntää, aivan samalla tavalla kuin kirjan julkaiseminen vapaasti verkossa lisää sen myyntiä painettuna.

Ihmettelen uudestaan, onko kirjanvuokraus TTVK:n toimeksiantajien mielestä todella ongelma, johon sen tulisi resurssejaan käyttää, vai onko kyse jonkinlaisesta periaatteellisesta pelottelusta.

Kirjoittaja: Kirjailija

Kirjailija — Wed, 22 Apr 2009 11:46:33 +0000

Vuokraustoimintanne kuulostaa ikävältä. Ja laittomalta. Antikvariaatit eivät vuokraa kirjoja vaan myyvät niitä.
Tämän bisneksen perustaja saa isot rapsut ja palvelu lopetetaan.

Kirjoittaja: TTVK: Kirjojen vuokraus on kuin Pirate Bay « Riippumaton asiantuntija

TTVK: Kirjojen vuokraus on kuin Pirate Bay « Riippumaton asiantuntija — Wed, 22 Apr 2009 10:35:44 +0000

[...] juttu Bookabookasta. Mitä mieltä?. BookaBookan omassa Vuokrasin kirjan blogissa oli kirjoitus Alasottopyyntö josta löytyy myös TTVK:n [...]

Kirjoittaja: hemu

hemu — Wed, 22 Apr 2009 08:47:53 +0000

onneksi olkoon! google löytää nyt yli 3300 osumaa hakusanalla bookabooka.

kiitos nettipalvelujen kehittämisestä. älkää antako periksi ihan helpolla.

Kirjoittaja: slux

slux — Wed, 22 Apr 2009 08:09:08 +0000

Kirjastoilla on toimintaansa joitain erityisiä kirjastolaissa säädettyjä oikeuksia joihin taitaa kuulua kirjojen osalta mahdollisuus hankkia niitä ihan samalla tavalla normaalihinnoilla kuin yksityishenkilön. Elokuvien ja musiikin kohdalla tuollaista oikeutta ei ole joka varmasti osaltaan vaikuttaa siihen, että kirjastojen elokuva/musiikkikokoelmat ovat todella paljon vähäisemmät kuin kirjakokoelmat. Niistä kun joudutaan maksamaan tosiaan ihan eri hintoja kuin ale-DVD:stä marketissa.

Kirjoittaja: Esa

Esa — Wed, 22 Apr 2009 07:40:06 +0000

Tekijänoikeuslaki toki antaa oikeudenhaltijalle “yksinomaisen oikeuden määrätä teoksesta valmistamalla siitä kappaleita ja saattamalla se yleisön saataviin, muuttamattomana tai muutettuna, käännöksenä tai muunnelmana, toisessa kirjallisuus- tai taidelajissa taikka toista tekotapaa käyttäen.” Ja

Edelleen lain mukaan teos saatetaan yleisön saataviin, kun “sen kappale tarjotaan myytäväksi, vuokrattavaksi tai lainattavaksi taikka sitä muutoin levitetään yleisön keskuuteen”.

Tässä ei ole mitään epäselvää. Epäselvää sen sijaan on se, miksi kirjanvuokraus nimenomaan on joutunut TTVK:n tai toimeksiantajiensa hampaisiin. Ensimmäinen kysymys, joka herää, muuten onkin, ovatko TTVK:n taustavaikuttajat todella huolissaan tästä, vai onko kyseessä vain lafkan oma pyrkimys keksiä itselleen olemassaolon oikeutusta.

Oikeudenhaltijoilla on siis oikeus säädellä paitsi teoksiensa vuokrausta, myös niiden lainaamista ja myymistä. Toivottavasti en nyt lisää vettä tekijänoikeuspoliisien myllyyn, mutta seuraava ilmeinen hätyyttelyn kohde omia kirjojaan kirpputoreilla myyvät ihmiset. Miksi he kuvittelevat saavansa tehdä omaisuudellaan mitä tahtovat? Kun moinen vallattomuus on saatu kitkettyä, onkin aika hyökätä antikvariaattien kimppuun. Sen jälkeen kohteeksi otetaan kirjastot ja kirjakaupat - näpit irti meidän teoksistamme!

Se, että tekijät kärsivät, on vain loogisen ajattelun looginen lopputulos.

Kirjoittaja: kivi

kivi — Wed, 22 Apr 2009 05:00:44 +0000

Aivan. Ilman tätä hässäkkää en minäkään olisi tiennyt, että tuollainen palvelu on.

Olen itse suunnitellut samanlaista, mutta ilmaista ja paikallista eli tällaista kaupunginosan kyläkirjastoa, mutta…

Kirjoittaja: Awe and Wonder

Awe and Wonder — Tue, 21 Apr 2009 20:16:42 +0000

Hei, mahtava palvelu. Enpä olisikaan tiennyt moisesta ilman tätä teoston pelleilyä taas. Tulen käyttämään palveluitanne jatkossa, tsemppiä!

Kirjoittaja: samikki

samikki — Tue, 21 Apr 2009 20:00:59 +0000

Opiskelija kirjoitti: “Kirjastot yms. maksavat kirjoista enemmän tekijöille, jolloin ne saavat myös oikeuden lainata kirjoja eteenpäin tietyssä laajuudessa. Tekijällä on oikeus päättää millaisilla ehdoilla luovuttaa omaisuutensa kenenkin käyttöön.”

Minä olen kirjailija ja teoksiani on tarjolla kirjastossa. Tästä ei ole seurannut mitään automaattista korvausta. Minulla on ollut mahdollisuus anoa kirjastokorvausapurahaa, jota saa siinä tapauksessa että voin osoittaa jonkin projektin jota olen tekemässä. Apuraha on harkinnanvarainen, sen suuruus (pienuus) ei riipu lainattujen kirjojen määrästä eikä sitä saa jatkuvasti. Minulla ei ole myöskään ollut minkäänlaista mahdollisuutta vaikuttaa siihen, onko kirjojani saatavilla kirjastossa tai ei.

Kirjoittaja: Make

Make — Tue, 21 Apr 2009 19:45:40 +0000

No niin, hieno juttu! Tsemppiä Bookabookalle. Tämänpäiväisen Hesarin jutun perusteella asia nousi hienosti julkisuuteen ja olen varma, että tässä on kaksi voittajaa: Bookabooka palvelu sekä Piraattipuolue, jonka kannattakortin allekirjoitan huomenna. Toivon, että mahdollisimman moni tekee samoin. 5000 tarvittavasta kannattajakortista kun ei puutu kuin jokunen sata enää. Sitten vaan edustaja Eurovaaleista Brysseliin!

Kirjoittaja: Janos

Janos — Tue, 21 Apr 2009 17:35:00 +0000

Tekijänoikeuskerho TTVK ry:n Kotilainen on jälleen keksinyt jännän tavan paistatella pari päivää parrasvaloissa, tällä kertaa Pirate Bay -kohun siivellä.

Tsemppiä toimintaan ja onnittelut ilmaisesta mainoksesta! Tämähän on todella mainio palvelu - itselläni on opiskeluaika jo takana, mutta valinta satojen sivujen kopioimisen tai satojen eurojen oppikirjamenojen välillä on edelleen hyvin muistissa.

Kirjoittaja: Sun äitis

Sun äitis — Tue, 21 Apr 2009 17:17:38 +0000

Heips!
Minäkin kirjoitin aiheesta hiukan.

Sen sijaan ei käynyt mielessä lopettaa tiliä!

Kirjoittaja: Se on laitonta koska sitä voi tehdä kuka tahansa | skrubu.net blog

Se on laitonta koska sitä voi tehdä kuka tahansa | skrubu.net blog — Tue, 21 Apr 2009 16:29:23 +0000

[...] ylläpitoa kehotuksella lopettaa tekijänoikeutta loukkaava kirjanvuokraus. Ylläpito vastaa blogissaan ”Emme poista palveluita”. [...]

Kirjoittaja: Sampo Smolander

Sampo Smolander — Tue, 21 Apr 2009 16:11:14 +0000

Onnittelja kirjoitti:
“Vertaaminen palveluasi PirateBayhin on väärin, koska kirjat eivät esimerkiksi kulje palvelimiesi kautta”

No eivät vertaisverkoissa kopioitavat tiedostot myöskään kulje Pirate Bayn palvelimien kautta.

Kirjoittaja: Opiskelija

Opiskelija — Tue, 21 Apr 2009 15:14:41 +0000

Jokaisella on oikeus myydä omaisuutensa eteenpäin juuri sellaisilla ehdoilla kuin haluaa. Ketään ei voida vastoin tahtoa pakottaa luopumaan omaisuudestaan. Ei sivistysvaltiossa. Lemmikkimarsua ei tarvitse myydä teurastamolle, vaikka teurastamo sitä haluaisi. Tai voit myydä lemmikkimarsusi teurastamolle, mutta sisällyttää kauppaan ehdon, että marsusi ei joudu teurastettavaksi vaan sille tarjotaan hyvät elinolot koko loppuelämän ajaksi.

Kirjailijat myyvät kirjoja yksityiskäyttöön edullisemmin juuri sen vuoksi, että kauppaan sisältyy (tässä tapauksessa lakisääteinen) kielto lainata kirjoja julkisesti eteenpäin. Kirjastot yms. maksavat kirjoista enemmän tekijöille, jolloin ne saavat myös oikeuden lainata kirjoja eteenpäin tietyssä laajuudessa. Tekijällä on oikeus päättää millaisilla ehdoilla luovuttaa omaisuutensa kenenkin käyttöön.

Mikä toisten omaisuuden ja yhteisten pelisääntöjen kunnioittamisessa on niin vaikeaa? Ei kyse ole edes välttämättä rahasta, vaan periaatteista. Miksi toisen omaa pitäisi voida käyttää ihan niin kuin Minä Itse haluan?

Jos joku on tosissaan hyvän kirjan kirjoittanut, laskenut sen julkisuuteen kaikkien hyödynnettäväksi, ja välttämättä haluat tämän kirjan lukea, mikset voisi kunnioittaa kirjan kirjoittaa sen vertaa, että suostuisit hänen ehtoihinsa? Mikään pakkohan kirjoja ei ole ostaa eikä lukea, jos ehdot eivät itseä miellytä.

Jos olemassa oleva laki on huono, voit aina pyrkiä muuttamaan sitä. Mutta mitään lakia ei muuteta sitä rikkomalla. Ei demokratiassa, jossa jokaisella äänioikeutetulla on oikeus osallistua päätöksentekoon ja sanoa mielipiteensä ennen lainmuutosta.

Kirjailijat ovat antaneet työpanoksensa kirjan eteen vain siksi, että ovat luottaneet lain turvaavan heille toimeentulon. Vaikka palvelu ei tällä hetkellä vielä toiminnan vähäisyyden vuoksi veisikään leipää kirjailijoiden pöydästä, mieti haluatko todellakin olla romuttamassa järjestelmää, joka takaa kirjoittajille mahdollisuuden ansaita mieleisellä työllä ja vastapainoksi antaa lukijoille entistä laadukkampia teoksia luettavaksi?

Miksi tekisit tämän? Pelkästään maksimoidaksesi oman osakeyhtiösi tuloksen?

Kirjoittaja: Antti Poikola

Antti Poikola — Tue, 21 Apr 2009 15:11:13 +0000

Ei muuta kun tsemppiä! Mutos tarvitsee tekijänsä.

Kirjoittaja: Onnittelja

Onnittelja — Tue, 21 Apr 2009 14:43:52 +0000

Onneksi olkoon ilmaisesta julkisuudesta. Itse en ollut kuullutkaan palvelusta ennen kuin Teosto rupesi siitä mussuttumaan, joten kiitos heille.
Kun jumalauta kirjat maksavat niin kohtuuttomasti, ja uutta painosta tungetaan väkisin jotta lisää kirjoja saataisiin vuosittain myytyä, on kohtuutonta, jos tämän epäkohdan kiertäminen on laitonta. Vertaaminen palveluasi PirateBayhin on väärin, koska kirjat eivät esimerkiksi kulje palvelimiesi kautta, eikä kirjoista tehdä kopioita, vaan yksikkömäärä pysyy muuttumattomana. Tämä on juuri sellainen palvelu, joka voi taistella kohtuuttomia maksuja ja suuryritysten ahneutta vastaan. Pistä kampoihin vaikka kuinka inisisivät.

Kirjoittaja: Kaj Sotala

Kaj Sotala — Tue, 21 Apr 2009 13:38:37 +0000

Suomen Piraattipuolue teki asiasta virallisen kannanoton: http://blog.piraattipuolue.fi/2009/04/piraattipuolue-hammastelee-bookabookaan-kohdistettuja-syytoksia/

Kirjoittaja: Henry

Henry — Tue, 21 Apr 2009 13:31:52 +0000

Vastustan kaikkea tällaista piratismia:
- Ilmoitin juuri hetki sitten julkisesti että Erkon puulaaki, Hesari, kertoo mistä voi vuokrata, lainata tai ostaa samanlaisia vanhoja käytettyjä kopio- ja mallisuojattuja Peugeot autoja kuin mitä minulla on.
Hesarissa harrastetaan tätä välitystoimintaa sivukaupalla, ja vieläpä kaupallisessa tarkoituksessa!!

Siis viedään automuotoilijoiden lapsilta leipä suusta! TÖRKEÄÄ!

Ottavat siitä välittämisestä kiskurimaista rahaa, elävät sillä kaikki, ihan tsupparia myöten!
Jokainen vuodeksi linnaan ja Erkon pitää pulittaa milli per lärvi.

Siis kun ruottis’ nii’ miksei’ meil’kii’?

Henry

Juu, että tsemppiä vaan!

Kirjoittaja: Humppamies

Humppamies — Tue, 21 Apr 2009 12:45:28 +0000

Moi!

Ei voi ymmärtää… miten sitten esim. verkossa toimivat antikvariaatit eroavat tästä toiminnasta?
http://www.antikvariaatti.net/smallpublish.php?CATE=799

Kirjoittaja: Hannu

Hannu — Tue, 21 Apr 2009 11:52:09 +0000

Käsittämätöntä! Jos voin myydä kirjojani eteenpäin vaikka huuto.net:ssä, niin miksei niitä sitten voisi vuokratakin? Kirjahan on jo kerran maksettu, ja tekijä on siitä korvauksensa saanut.

Levyjen oston olen jo jättänyt ja musiikin kuuntelukin rajoittuu siihen, mitä radiosta joskus kuuluu. Ilmeisesti pitää vielä dumpata oma kirjakokoelmakin sitten roviolle ja muuttaa ostaminen kirjastosta lainaamiseksi, niin ei sitten mene niitäkään rahoja enää hukkaan.

Kummallinen moninkertaisen rahastuksen oikeutus nykyään vallalla. Mikä ihme nykyajassa on vialla? Vai vielä hyvitystä pitäisi “rikollisesta” toiminnasta maksaa? Jos teillä on hyvä palvelu, niin mikä kumma estää “oikeudenhaltijoita” kopioimasta ideaa? Ehkä köyhä ajattelumaailma? Tai että “ei saa kopioida, kun se on väärin” -ajattelumalli? Kenties oikeuden kautta luulevat saavansa rahaa helpommalla…

Mokomat taukit.

Onnea teille matkaan!

Kirjoittaja: Gaius Säteri

Gaius Säteri — Tue, 21 Apr 2009 11:14:28 +0000

Teosto ja Kopiosto taitavat olla viimeisiä liekkejään puhaltavia lohikäärmeitä. Ne olettavat edelleenkin pystyvänsä kontrolloimaan tiedon välittämistä, mutta reittejä avautuu nopeammin, kuin he pystyvä niitä sulkemaan.

Kirjan yms. tekijällä on oikeus kohtuulliseen korvaukseen tekemästään työstä, mutta on kohtuutonta, että häntä muodollisesti edustavat järjestöt pystyvät kontrolloimaan valmiiden töiden käyttöä vielä kaupanteon jälkeenkin.

Lakia on muutettava.

Kirjoittaja: mace

mace — Tue, 21 Apr 2009 10:17:20 +0000

Hesarin uutinen aiheitti meillä qaikussa keskustelua. Itsellänikin on pari kirjaa vuokralla Bookabookassa.

Tsemppiä.

Kirjoittaja: www.blogispotti.fi

www.blogispotti.fi — Tue, 21 Apr 2009 10:02:51 +0000

Alasottopyyntö…

“Onko sinulla kirjoja tarjolla Bookabookassa? Nyt olisi aika valita. Uskallatko jatkaa ja ottaa riskin kahden vuoden kakusta ja vahingonkorvausvastuusta. Vai olisiko parasta luovuttaa ja lukita kirjakaappi?”…

Kirjoittaja: Kulutusjuhla » Kirjanvuokrausko laitonta?

Kulutusjuhla » Kirjanvuokrausko laitonta? — Tue, 21 Apr 2009 08:16:49 +0000

[...] Jussi Riku ei lannistunut rikospykäliä latelevasta varoituksesta, vaan kirjoittaa blogissa: “Emme poista palveluita. Emme lopeta toimintaamme. Jatkamme kirjojen omistajien ja [...]

Kirjoittaja: Jonathan

Jonathan — Tue, 21 Apr 2009 07:42:14 +0000

Tosi hyvä idea webbipalvelulle, toteutuksesta löytyy jonkun verran viilattavaa (esim. värit :). Toivottavasti järki voittaa tässä asiassa!

Kirjoittaja: Petri

Petri — Tue, 21 Apr 2009 06:13:25 +0000

Jos ei ole ennestään tuttu, niin Helsingistä löytyy tekijänoikeusasioihin erikoistunut Asianajotoimisto: http://www.turre.com/

Kirjoittaja: jouni

jouni — Tue, 21 Apr 2009 05:41:12 +0000

Kuinka ollakaan, nyt on “henkisen omaisuuden viikko” ja torstaina tekijänoikeuspäivä. Ei olisi tullut mieleenkään, että oppikirjojen vuokraaminen opiskelijalta toiselle olisi minkäänlaista merirosvousta, mutta jos se kerran on, niin nyt olisi bookabookaajilla tilaisuus juhlia yhdessä Piraattipuolueen kanssa:
http://www.piraattipuolue.fi/ajankohtaista/25-uutiset/230-piraatit-kaduille-tekijaenoikeuspaeivaenae

Kirjoittaja: Mikko

Mikko — Tue, 21 Apr 2009 05:35:29 +0000

Effiin yhteydenotto lienee todellakin hyvä idea, samalla henkistä tukea saanet myös Piraattipuolueen suunnalta johon allekirjoittanut itse lähettää tänään tähän liittyvän uutisoinnin ansiosta oman kannattajakortin. Liittyminen on varmaa.

Älä missään nimessä mene luovuttamaan noin heppoisin syin, sillä vaikka tekijänoikeusmafian tädit ja sedät vertailevatkin naapurimaan puolelle, ei sielläkään vielä lainvoimaiseksi asetettu tuomiota vaan se tulee todennäköisesti kaatumaan. Tästä aiheesta olisi erinomaista saada ennakkopäätös myös tässä maailmannurkassa, mutta ota toki apuvoimia edellämainituista yhteisöistä.

Kirjoittaja: Satunnainen kävijä

Satunnainen kävijä — Tue, 21 Apr 2009 05:24:10 +0000

Kaikkea sitä näkee kun aikansa elää. Meinasi mennä aamukahvit väärään kurkkuun kun luin aamun Hesarin.

Kannattanee olla yhteydessä vaikka effiin (effi.org), jos rupeaa liikaa ahdistamaan. Kirjeessä mainittu rikoslain kohta edellyttää ansaintatarkoitusta ja samanaikaisesti huomattavaa haittaa tai vahinkoa. Yksittäisten kirjojen vuokraus ei sellaista aiheuttane, ja sivusto taas ei ole laiton jos mitään rikosta sen kautta ei ole tapahtunut.

Tsemppiä! :)

Kirjoittaja: sami

sami — Tue, 21 Apr 2009 04:28:55 +0000

Kumma juttu että teostolla on oikeus määrätä mitä minä ostamallani kirjalla saan tehdä. Eihän asunnonrakentajakaan voi vaatia ettei asuntoa saa vuokrata..

Kirjoittaja: laura

laura — Tue, 21 Apr 2009 03:43:07 +0000

Ehkä Suomessa vain Nokialla on lupa “connecting people” -toimintaan.

Pitääkin katsoa hyllystä mitä voisi laittaa vuokra-tarjolle, noin kokeilumielessä.
Ehkä jotain mitä kirjastoissa ei enää ole.:)
Tsemppiä.